Dobrý den.
Na základě dotazu zaslaného uchazečem mailovou korespondencí dne 15. 3. 2017 ve 14:05, č.j. 002898/2017, který je přílohou této odpovědi zadavatel odpovídá takto:
Vzhledem k použitému druhu zadávacího řízení není nutné v rámci průběhu zadávacího řízení doložení referenčního listu účastníkem dle § 53 odst. 4 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek v platném znění (dále jen „ZZVZ“). Na základě § 53 odst. 4 ZZVZ zadavatel připouští nahradit Doklad o kvalifikaci (referenční list), viz bod 12.5 Výzvy k podání nabídek, prostými kopiemi nebo čestným prohlášením, které je součástí zadávací dokumentace, viz Příloha č. 1 Výzvy k podání nabídek.
Jelikož zadavatel netrvá na prokázání kvalifikace novým referenční listem, ale pouze čestným prohlášením, není tedy nutné jakýmkoli způsobem prodlužovat zadávací lhůtu dle požadavku účastníka.
V rámci Výběru dodavatele dle §122 odst. 3 písm. a) je povinností zadavatele požadovat od vybraného dodavatele předložení originálu nebo úředně ověřených kopií i jiných dokladů prokazující požadovanou kvalifikaci zadavatelem, ze kterých jednoznačně vyplývá realizace a dokončení díla a jsou potvrzeny objednatelem.
Na základě výše uvedené povinnosti zadavatele a stanovené 15ti denní lhůtě pro podání námitek po zveřejnění výběru dodavatele vzniká vybranému dodavateli dostatečná časová rezerva k zajištění požadovaných originálů nebo ověřených kopií dokladů o kvalifikaci před podpisem smlouvy.
Na základě výše uvedeného vyjádření zadavatel tyto požadavky nepovažuje za nestandartní a nepřiměřené.
S pozdravem
Luděk Rezničenko
|