Přijatá zpráva - vysvětlení, doplnění, změna dokumentace

Zadávací řízení Výměna svítidel - Jihlava – Helenín
Odesílatel Iveta Rabasová
Organizace odesílatele Projektová kancelář Kraje Vysočina, příspěvková organizace [IČO: 71294376]
Příjemce Všichni (včetně veřejnosti)
Datum 23.05.2024 12:29:00
Předmět Re: Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace

Vážení,
jménem zadavatele Střední uměleckoprůmyslová škola Jihlava-Helenín ve veřejné zakázce "Výměna svítidel - Jihlava-Helenín" vám přílohou této zprávy posílám dokument Vysvětlení č. 3 a příslušné aktualizované dokumenty.

S pozdravem
Bc. Iveta Rabasová
Projektová kancelář Kraje Vysočina, p. o.
Ke Skalce 5907/47, 586 01 Jihlava


Přílohy
- Vysvětlení_Změna ZD_č. 3.pdf (573.28 KB)
- Změna_3_Příloha č. 1 Výzvy_Kniha svítidel.pdf (601.55 KB)
- Změna_3_Příloha č. 1 Výzvy_Parametry osvětlení_výpočet.pdf (3.73 MB)
- Změna_3_Příloha č. 1 Výzvy_Soupis dodávek a prací_Helenín.xlsx (24.46 KB)

Původní zpráva

Datum 22.05.2024 09:38:08
Předmět Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace

Dobrý den,
prosím o vysvětlení následujících dotazů:

Dotaz č. 1
V příloze Změna_Příloha č. 1 Výzvy_Soupis dodávek a prací_Helenín.xlsx je v řádku 20 u položky montáž dodaných svítidel vč. el. zapojení, zapravení stropů/stěn a potřebného materiálu uveden počet 684 ks, ale celkový počet svítidel je 706 ks. Znamená to, že se bude montovat pouze 684 ks nebo se jedná o překlep a bude se montovat 706 ks svítidel?


Dotaz č. 2
V referenčním výpočtu SO02 místnosti 3.07 a 3.08 je požadavek na UGR 19, ale ve výpočtu vychází UGR=20, dále ve výpočtu SO03 místnost 3.03 je požadavek na UGR 19, ale ve výpočtu vychází UGR=21. V zadávací dokumentaci (Příloha č. 1 Výzvy_Kniha svítidel.pdf, výpočet.pdf a svítidla.xlsx) jsou uvedeny technické parametry referenčních svítidel, ale tato svítidla pro výše uvedené výpočty neplní požadavky normy ČSN EN 12464-1 na přípustné hodnoty oslnění UGR. Může uchazeč použít svítidla, která budou mít některé jiné technické parametry při splnění normativních požadavků a zachování maximálního příkonu všech svítidel.


Dotaz č. 3
V příloze zadávací dokumentace výpočty.pdf jsou hladiny osvětlenosti pro některé prostory značně předimenzovány oproti normovým požadavkům
např.:
SO01 1.06 jídelna - normový požadavek 200 lx / referenční výpočet 721 lx
SO02 2.08 učebna - normový požadavek 500 lx / referenční výpočet 1038 lx
SO02 5.04 učebna - normový požadavek 500 lx / referenční výpočet 1117 lx
SO02 5.05 kabinet - normový požadavek 300 lx / referenční výpočet 898 lx
SO02 5.06 učebna - normový požadavek 500 lx / referenční výpočet 1054 lx
SO02 5.07 kabinet - normový požadavek 300 lx / referenční výpočet 988 lx
SO02 5.12 kabinet - normový požadavek 300 lx / referenční výpočet 1296 lx
SO03 1.03 dílna - normový požadavek 500 lx / referenční výpočet 1099 lx
SO03 2.05 dílna - kreslírna požadavek 750 lx / referenční výpočet 1405 lx

SO02 5.07 je místnost zařazena jako kabinet, ale místnost je osazena asymetrickými svítidly na tabule. Jedná se o chybné označení a místnost má být zařazena jako učebna ref.č. 44.1.

Má uchazeč při výběru svítidel vycházet z normovaných hodnot jednotlivých prostorů nebo se držet referenčních výpočtů, některé prostory jsou až několikanásobně přesvětleny a zbytečně se zvyšuje energetická náročnost jednotlivých prostorů.

Děkujeme

Frontier Technologies, s.r.o.