Dobrý den,
zadavatel obdržel dne 12. 8. 2025 žádost o vysvětlení ZD.
Přesné znění žádosti:
Zadavatel v „parametrech lůžka“ požaduje: …dělené plastové postranice pokrývající 2/3 lůžka ve složení krátká hlavová a střední dlouhá zajišťující bezpečnost pacienta i v případě spuštěné hlavové postranice (nerestriktivní).
Dle zkušeností z pracovišť, je riziková oblast lůžka v nožní části lůžka. Pacienti opouští lůžko ne nekrytou hlavovou částí, ale především v nožní části postele – v případě, že bočnice jsou pouze do 2/3 nebo ¾ délky lůžka. Právě z tohoto důvodu do těchto míst i většina výrobců nabízí dodatečné dokrytování nožního prostoru, či prodloužení stávajících bočnic. Naopak hlavová část by měla být velmi dobře přístupná k ošetření pacienta, ke komunikaci s ošetřujícím personálem a k vizuální kontrole pacienta. Bočnice by neměly být nechány sklopené v případě, že pacient nemůže být ponechán bez dozoru.
Dotaz: Z čeho, a z jakých materiálů, ohledně rizika pro pacienta na jednotlivých částech lůžka zadavatel vychází, jak dlouhá je riziková část hlavové části lůžka, a jaké konkrétní nebezpečí v oblasti hlavy má zadavatel na mysli - při spuštění hlavové části bočnice? Definice „krátká“ považujeme za velmi vágní a za účelové.
Náš produkt nabízí kompletní pokrytí boku postele dvěma stejnými postranicemi (především zde není rizikový prostor pro opuštění lůžka pacientem v nožní části postele). Akceptuje zadavatel toto řešení, které považujeme za bezpečnější?
Odpověď zadavatele:
Zadavatel neakceptuje, a trvá na původních postranicích, zejména z důvodu bezpečnosti při sklopené krátké hlavové části (vše v souladu s normou EN60601-2-52).
S pozdravem
Monika Chladová
|