Kraj Vysočina

Dobrý den.
Na základě dotazu zaslaného účastníkem mailovou korespondencí dne 10. 1. 2018 v 7:43 hod. pod č. j.: 000306/2018, která je přílohou této odpovědi zadavatel odpovídá takto:

Zadavatel není zpracovatelem projektové dokumentace na stavební akci „II/112 Telč – Želetava – 1. etapa“. Na základě dotazu účastníka požádal odpovědného projektanta o zpracování vyjádření, které je uvedeno níže.

„Dobrý den

V odpovědi na dotazy uvádím toto:

Na jednání konaném 11.7.2013 bylo projednávána otázka technologie provedení konstrukce vozovky, kde dle diagnostického průzkumu byla navržena recyklace stávajícího materiálu. Dle požadavku Ing. Matulové (Kraj Vysočina) se měla výměra přehutnění uvažovat jen v hodnotě 50% recyklované plochy. (viz přiložený záznam z jednání – 3. odstavec Technického řešení).


Dle přiložené Zprávy č. 30 /2015 má být provedena recyklace za studena RS CA (na místě). Přesné složení směsi bude stanoveno před stavbou na základě aktuálního stavu recyklovaného materiálu.“

Dále zadavatel k výše uvedenému vyjádření doplňuje následující:

Odpověď na dotaz č. 1: Skladba bude obvyklá dle TP 208, které lze nalézt na www.pjpk. cz.

Odpověď na dotaz č. 2: V SO 101.1 v pol. 20 je uvedeno standartní provedení s tím, že ze Záznamu z výrobního výboru vyplynul požadavek na nadstandartní přehutnění v rozsahu 50%.

Dotaz účasníka, upřesňující soupis prací, Záznam z výrobního výboru a Zpráva č. 30/2015 jsou přílohou této odpovědi.

S pozdravem
Luděk Rezničenko